Yargıtay'dan düğünde verilen altınlarla ilgili önemli karar
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, düğünde takılan altınların araç alımı için bozdurulması durumunda, kadının rızasıyla verildiği iddiasının ispatlanamaması halinde bileziklerin iadesine hükmetti.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, düğünde takılan altınların araç alımı için bozdurulmasıyla ilgili önemli bir karar verdi. Karara göre, kadının kendi rızasıyla verdiği iddiasıyla geri iade edilmeyen bileziklerin, geri verilmemek üzere bağışlandığını ispat edemeyen eş, bu ziynetlerin iadesine mahkemece hükmedilmesi gerektiği belirtildi.
Bir süredir geçimsizlik yaşayan çift, boşanma sürecinde Aile Mahkemesi'ne başvurdu. Kadın, eşinin araç almak amacıyla aldığı bileziklerin iadesini talep etti. Mahkeme, 15'er gram ağırlığında 7 adet 22 ayar bileziğin davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine veya aynen iade mümkün değilse bedelinin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verdi.
Karar taraf avukatları tarafından istinafa taşındı. Bölge Adliye Mahkemesi ise, bileziklerin kadının isteğiyle iade edilmemek üzere erkeğe verildiği ve bu durumun ispatlanamadığı gerekçesiyle bilezikler yönünden davanın kabul edilemeyeceğine hükmetti. Ayrıca, evlilik sürecinde kadından alınan 22 adet çeyrek altının erkek tarafından iade talebinde bulunulmadan kendisine verildiği iddiasının da ispatlanamadığı belirtilerek, davanın kısmen kabulüne karar verildi.
Bu karara karşı kadın avukatı tarafından temyiz talebinde bulunuldu. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Türk Medeni Kanunu uyarınca tarafların iddialarını ispatla yükümlü olduğunu hatırlattı. Kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça, ispat yükünün hak talebinde bulunan tarafa ait olduğu vurgulandı. Yüksek Mahkeme, davalı-karşı davacı kadının "Araba almak isteyen eşime altınları verdim" şeklindeki beyanını dikkate aldı.