Yargıtay 4. Ceza Dairesi çakal sözcüğünün hakaret sayılmamasına karar verdi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, İzmir'de polisle yaşanan bir tartışmada polise "çakal" diyen sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı hukuka aykırı bularak bozdu.

Olayda, polis tarafından kimliği sorgulanan bir kişi ile polis arasında tartışma çıkmış, bu kişi polise yönelik kullandığı "çakal" ifadesi nedeniyle hakaret suçundan yargılanmıştı. İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi gereğince sanığı 6 ay hapis cezasına çarptırdı.

Sanık, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunu reddetmesi üzerine, kararın yeterince incelenmediği, hafifletici nedenler ve tahrik hükümlerinin göz önüne alınmadığı gerekçesiyle cezayı temyiz etti.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, yaptığı inceleme sonucunda temyiz başvurusunu kabul ederek, mahkumiyet kararını oy çokluğuyla bozdu. Ancak daire üyelerinden biri, "çakal" ifadesinin hakaret olarak değerlendirilmesi gerektiği yönünde karşı oy kullandı.

Kararda, hakaret suçunun kişilerin onur, şeref ve saygınlığını hedef alması gerektiği, suçun oluşması için davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerektiği vurgulandı. Sanığın kullandığı "çakal" sözcüğünün rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı bir hitap tarzı olduğu belirtilmekle birlikte, olayda hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı ifade edildi.